Wpisy do logu [PK] Żyła złota za półdarmo 35x 0x 9x 1x Galeria
2017-01-23 16:20 sułek (167) - Komentarz
Ponieważ Sprawdzacz w końcu łaskawie potwierdził obliczone przeze mnie współrzędne i w najbliższych dniach mam zamiar wybrać się na tę skrzynkę, czuję się w obowiązku napisać parę słów na temat tego etapu moich zmagań:
Muszę przyznać, że "zagadka" bardzo mi się nie podoba, gdyż zawiera zasadnicze błędy.
Jako zatwardziały przeciwnik "telefonów do przyjaciela", "telefonów do Autora' w końcu na krótką chwilę skapitulowałem, prosząc o podpowiedź jednego z wcześniejszych "zdobywców" skrzynki- dużo nie pomógł, bo nic nie pamiętał, gotowy wynik dostając swego czasu od "kogoś"(!)... Nie było mowy nawet o przybliżeniu zgrubnie zarysowanego szkicu rozwiązania!
Wyniku również nie pamiętał, ale w sumie nawet nie byłbym tym zainteresowany.
Trudno. Zacząłem główkować samodzielnie. W końcu, po licznych szkicach, przypomniał mi się znany w matematyce problem, opisany na początku XX wieku przez polskiego matematyka Stefana M. Teraz poszło szybko. Po zoptymalizowaniu kształtu (zwykła pochodna- w poszukiwaniu ekstremum lokalnego funkcji kształtu) miałem wynik. Ale Sprawdzacz milczy.
Przegooglałem więc świat- ok, popełniłem prosty błąd rachunkowy (sgr(6)=2*sgr(3)!!), reszta OK- Ale Sprawdzacz milczy.
Po wielokrotnym sprawdzeniu (błędów brak)- Sprawdzacz milczy.
Niestety, skapitulowałem i otworzyłem podpowiedzi (nie lubię tego robić). I tu niespodzianka!- operując na liczbach niewymiernych, trzeba dokonać poważnych przybliżeń. Szum obliczeń jest na tyle poważny, że niefortunnie wyznaczona funkcja- wzór na współrzędne, całkowicie kładzie wynik końcowy, nie tylko w sensie samego Sprawdzacza, co kompletnego pomylenia pozycji w terenie.
Nie wiem, co Autor miał na myśli, pisząc o "wielopoziomowości" rozwiązania...
Rozwiązanie jest jedno, jednak nawet mając je , trzeba bezwzględnie przeczytać "informacje dodatkowe"- które są tak naprawdę "informacjami podstawowymi" (powinny więc być zawarte w tekscię podstawowym) i są niezbędne, przez fatalnie wyznaczony wzór końcowy, który zamiast wygaszać szumy przybliżeń, mocno je wzmacnia.
Mam tylko nadzieję, że sam cache będzie dużo lepszy od "zagadki".