Show cache statistics
Please log in to see the coordinates.
Altitude: 107 m. ASL.
Region:
Poland > mazowieckie
Cache type: Traditional
Size: Micro
Status:
Ready for Search
Time required:
0:05 h
Distance to travel:
0.01 km
Date hidden: 26-09-2013
Date created: 26-09-2013
Date published: 26-09-2013
Last modification: 16-05-2022 
162x Found 
3x Not found 
0 notes 
8 watchers 
155 visitors 
99 x rated 
Rated as: Good
2 x recommended
This cache is recommended by:
FiloMx , maciusiek
Cache attributes
Description
PL
W Warszawie mamy wiele nowoczesnych kościołów o bardzo śmiałej formie, ale ten bije chyba rekordy „nietypowości”. Patrząc na ten budynek, na pierwszy rzut oka w ogóle trudno zauważyć, że jest kościołem. Szczególnie jeśli spojrzymy, od tyłu, a więc z okolic ulicy Sosnkowskiego i Brzechwy. Forma budynku sprawia, że bardziej może się kojarzyć raczej z halą sportową albo dworcem kolejowym, niż z kościołem.
Świątynię wzniesiono w miejscu niewielkiego drewnianego kościółka zbudowanego z 1943 roku, który służył do lat 70-tych XX wieku. Prace przy budowie nowego, obecnego kościoła rozpoczęły się w 1978 roku i trwały dość długo - konsekracja nastąpiła 22 listopada 1992 roku. Kościół jest więc stosunkowo nowy, ale mimo tego jest najstarszym kościołem w części Ursusa położonej po południowej stronie torów kolejowych (w całej dzielnicy starszy jest tylko kościół na Gołąbkach, po północnej stronie torów).
Świątynię wzniesiono w miejscu niewielkiego drewnianego kościółka zbudowanego z 1943 roku, który służył do lat 70-tych XX wieku. Prace przy budowie nowego, obecnego kościoła rozpoczęły się w 1978 roku i trwały dość długo - konsekracja nastąpiła 22 listopada 1992 roku. Kościół jest więc stosunkowo nowy, ale mimo tego jest najstarszym kościołem w części Ursusa położonej po południowej stronie torów kolejowych (w całej dzielnicy starszy jest tylko kościół na Gołąbkach, po północnej stronie torów).
Autorami jego projektu są Wojciech Kowalczyk i Andrzej Ustjan. Forma kościoła ma z pewnością wiele z modernizmu - cechują ją surowe bryły - szczególnie frontowej wieży i dachu (który według zamysłu autorów miał się kojarzyć z baldachimem). Wystrój wnętrza również jest minimalistyczny. Pytanie, czy nie jest to aż za bardzo surowa forma dla budynku sakralnego. W każdym razie, z pewnością trudno przejść obok niego obojętnie. Własne spostrzeżenia na temat jego formy, które nasuną się przy okazji odwiedzin kesza, będą mile widziane :)
Additional hints
You must be logged-in to see additional hints
Log entries:
162x
3x
0x
5x
